|
15 окт. 2020 г.
Real Delyagin
Какие практические выводы сделали китайские лидеры из учения Маркса – Ленина о социализме?
"Создание нового человека": инструменты от диеты до BIG DATA.
Подробнее – в моей книге "Конец эпохи: осторожно, двери открываются!" (уже 12е издание) здесь:
Том 1. Общая теория глобализации: kmbook.ru
Том 2. Специальная теория глобализации: kmbook.ru
Фрося Бурлакова
Нашей стране на данном историческом этапе подходит китайская модель моральных устоев. А потом, когда людей это дисциплинирует, можно и отпустить немного вожжи. Без дисциплины ничего хорошего не получится. Дисциплина и моральный облик также касается и олигархов, а может и прежде всего их. Пока олигархи-олигофрены у власти – ничего не получится изменить. Феодализм одичалых привёл нас к краху. Каждый простой человек выживает как может, даже путём преступлений.
D 1
Китаю есть что защищать – свои традиционные консервативные ценности. Все те же меры что в Китае в сочетании с либеральными ценностями, примитивной правозащитной этикой, разрушением семьи, троцкисткой бесовщиной в образовании создаст самый настоящий ад, что и показала прошлая весна в Москве. Ведь у нас в стране доминирующие ценности – либеральные, образование практически уничтожено, институт семьи разрушен. И власти хотят еще, чтобы это закрепить, ввести цифровой жесткий контроль?
Китай защищает всеми этими мерами традиционные консервативные семейные ценности, у них развитая высоко цивилизованная этика как общественная так и личная, традиционная анти троцкистская мощная система образования и воспитания. У них цифровой концлагерь есть чем оправдать.
Делягин красочно описал цифровой концлагерь для создания нового человека.
Какой же это должен быть новый человек?
"Новый человек" должен быть высоким, по возможности гениальным(но пока не получается), элита должна быть альтруистична, творческих хулиганов нужно загнать в "шарашки.
Но этого как то мало, чтобы понять каким видит "нового человека" китайское руководство.
Кодекс строителя коммунизма? Конфуцианский идеал? что-то новое?
А может быть цифровой концлагерь и есть цель, а все остальное брехня для лохов?
Леся Гусева
Похоже Делягин с весёлым лицом уговаривает нас на цифровое рабство! Так бодро описывает ситуацию в Китае.
В таком обществе однажды оступишься и тебя затопчут по самую макушку. А как же быть порядочным людям, которые не любят выставлять свою жизнь на показ? Отрицательных балов у них не будет, но и положительных тоже. В результате многие двери перед ними будут закрыты. Мне кажется в результате такого социального рейтинга люди будут разбиты на группы по признаку "заслужил" "не заслужил", которые не будут контактировать между собой. Ну представьте, что вы например выдающийся писатель (высокий соц. рейтинг), а ваш брат простой, не примечательный человек без высшего образования просто работяга (низкий соц. рейтинг) получается вы вместе не сможете посещать одни и те же места, ведь вашего брата не пустят туда где "только для белых". В результате возникнет разрозненность и ненависть между людьми. Но это ещё не самый плохой сценарий. А какие перспективы по управлению людьми вырисовываются для тех в чьих руках сосредоточена вся личная информация на каждого гражданина. Страшно представить! Это фильм ужасов какой-то!
UltraViolence798
Не буду оригинален. Это откровенная дрессура. А для общества в котором творчество и так не сильно развито, это убьет развитие. Опыт СССР показывает что такое общество сведется к лицемерию, а самое главное что такие добропорядочные граждане не будут готовы к внешним вызовам. Посмотрите на "приличных и воспитанных" представителей старшего поколения. Беззубость ограничивается словесным возмущением. Рожи бить и отстаивать свои взгляды они не в состоянии. Их учили, что драться не хорошо. Китай получит слабых мужчин, скатится до феминизма, скорее всего с китайской спецификой конечно, и пойдет по наклонной вниз. Советские бабо-угодливые куколды уже развалили нашу страну. Действия которые вы описали выглядят как попытка обойти ошибки СССР, но есть очень большой риск, что в итоге эта система уткнется в те же проблемы, просто сделав приличный крюк.
Сергей Некто
Сколько быстро у Вас начнутся проблемы с перемещением по стране, с доступом к финансовым средствам (даже своим) и прочее. Ну и на счет трансляции "низко-социально-рейтинговых" могу напомнить историю с записью селектора одной из государственных компаний (которую удалили уже отовсюду, откуда могли) когда он помимо лишения заработной платы предлагал устраивать, фактически травлю, сотрудников и их детей, допустивших НС на производстве.
Andrew P.
Это привитие неких социальных навыков и приемлемых форм поведения посредством рефлексивного ответа идет на наших глазах во всем мире, а не в одном только Китае. Например этому же служит тот же Дзен, который упомянул Михаил Делягин, те же лайки, подписки и пр. – суть инструменты выстраивания иерархии в соцсетях. Китайцы пытаются перевести подобные правила в реальную жизнь, используя всю мощь обработки больших данных big data.
Я давно это понял, но возможно ли это? Очень может быть что да. А почему нет? Если возможно разлагая сознание народа, путая его и ставя ложные цели, уничтожить огромную страну, то почему, собственно, невозможно строить разумные и взаимовыгодные для всех членов общества отношения, прививая на уровне подсознания более приемлемые социальные инстинкты и формы социального поведения? Это может получиться, но здесь самое важное что стоит за тем, что управляет этим процессом – воля малой группы псевдоэлиты, создающей себе на потребу "служебного" человека, назначение которого ублажать и обслуживать эту самую элиту, или же цели разумные, гуманные и одинаково полезные как для развития всего общества в целом, так и для творческого начала каждого отдельного человека.
И вот представьте себе, если базовый принцип социализма "от каждого – по способностям, каждому – по труду" будет реализован посредством этого механизма и, соответственно, будет решен вопрос неравенства при распределении результатов труда. Ну а затем, общество естественным образом придет и к базовому принципу "от каждого – по способностям, каждому – по потребностям", просто потому, что каждый на своем месте сможет реализовать свой интеллектуальный и творческий потенциал, при этом понимая, в чем именно на самом деле состоят его потребности, которые, при разумном распределении результатов общего труда, вполне возможно удовлетворить уже сегодня. Вот так и построят китайцы коммунизм – капиталисты вымрут от стыда, а любой, кому нужно добраться из точки "а" в точку "б", сможет через смартфон вызвать электромобиль с автопилотом и добраться туда совершенно бесплатно и вообще сможет не думать о бытовых проблемах и выживании, а только о важном, полезном и интересном для всего общества, просто потому, что интересы общества и его личные интересы – суть одно и то же.
|
